Edward Hallett Carr, What Is History (1961)

The historian starts with the provisional selection of facts and a provisional interpretation in the light of which that selection has been made – by others as well as by himself. As he works, both the interpretation and the selection and ordering of facts undergo subtle and perhaps partly unconscious changes through the reciprocal action of one or the other. And this reciprocal action also involves reciprocity between present and past, since the historian is part of the present and the facts belong to the past.

역사가의 일은 잠정적인 사실 선택과 잠정적인 해석으로 시작되는데, 그 선택이 자기 자신뿐 아니라 다른 역사가들에 의해서도 취해진다는 점에서 잠정적일 수밖에 없다. 역사가가 작업을 하면서, 해석이라든지 사실을 선택하여 정리하는 일은, 어느 한쪽이 일으키는 상호 작용으로 인해 미묘하면서도 어쩌면 어느 정도는 무의식적인 변화들을 겪게 된다. 역사가는 현재의 일부분이고 사실들은 과거에 속한 것이므로, 이 상호작용 역시 현재와 과거 사이의 상호성을 띠게 된다.

The historian and the facts of history are necessary to one another. The historian without his facts is rootless and futile; the facts without their historian are dead and meaningless. My first answer therefore to the question, What is history?, is that it is a continuous process of interaction between the historian and his facts, an unending dialogue between the present and the past.

역사가와 역사의 사실은 서로 필수적이다. 사실 없는 역사가는 뿌리가 없기에 헛된 존재이고, 역사가가 없는 사실은 죽어버린 것이기에 무의미해진다. 역사가 무엇이냐는, 그 질문에 대해 첫 답변을 하자면, 역사는 역사가와 사실들 사이의 끊임없는 상호작용이며, 현재와 과거 사이의 끝나지 않는 대화인 것이다.